2018年に「紀州のドン・ファン」こと野崎幸助氏が急性覚醒剤中毒で死亡した事件に関連して殺人罪で起訴されていた元妻須藤早貴被告。2024年12月12日、和歌山地方裁判所は須藤被告に無罪判決を言い渡しました。彼女は、結婚から約3カ月後に野崎氏が死亡したため、事件は大きな注目を集めました。
野崎幸助氏の元妻須藤早貴さんが無罪判決を言い渡された、その後についてまとめてみました。
須藤早貴被告の現在の状況
須藤早貴被告（28）は、2024年12月12日に和歌山地方裁判所から無罪判決を受けました。この判決は、彼女が元夫である野崎幸助氏（当時77歳）を殺害したという証拠が不十分であると判断された結果です。検察側は「無期懲役」を求刑しましたが、裁判所は直接的な証拠がないことを重視し、「無罪」を言い渡しました。
無罪判決を受けたことで、須藤被告には遺産相続の可能性が生じました。野崎氏の遺産は約13億円から15億円とされており、預貯金や不動産などが含まれています。遺言書には「全財産を田辺市に寄付する」と記されており、その有効性についても争われています。
この事件は日本国内で大きなメディア報道を呼び起こし、多くの人々の関心を集めています。須藤被告は無罪判決後、涙を流しながら裁判官を見つめる姿が報じられました。彼女は「社長がこのタイミングで死んだせいで、私は何年も人殺し扱いされている」と述べ、自身の立場について強い感情を表しました。
今後、須藤被告が遺産相続に関してどのような行動を取るか、また社会的な影響についても注目されるでしょう。彼女の法的地位が明確になったことで、今後の展開に関心が寄せられています。
須藤早貴被告の人間像
須藤早貴被告（28）は、「紀州のドン・ファン」こと野崎幸助氏（当時77歳）の元妻であり、彼女は2018年に野崎氏が急性覚醒剤中毒で死亡した事件に関連して殺人罪で起訴されました。彼女は、結婚から約3カ月後に野崎氏が死亡したため、事件は大きな注目を集めました。
無罪判決
2024年12月12日、和歌山地方裁判所は須藤被告に無罪判決を言い渡しました。判決理由として、検察側が提出した証拠では須藤被告が殺害したと認められないと判断されました。裁判では、野崎氏が本当に殺害されたのか、またその場合に須藤被告が犯人であるかどうかが争点となりました。
事件の経緯
野崎氏は2018年5月24日に自宅で死亡し、その死因は急性覚醒剤中毒とされました。須藤被告は、野崎氏に致死量の覚醒剤を摂取させたとして起訴されましたが彼女は一貫して無罪を主張していました。検察側は、彼女が莫大な遺産を得るために殺害した動機があると主張しましたが、直接的な証拠は存在しませんでした。
遺産相続
須藤被告が無罪となったことで、彼女には遺産相続の可能性が生じました。野崎氏の遺産は約13億円から15億円とされており、預貯金や不動産などが含まれています。遺言書には「全財産を田辺市に寄付する」と記されており、その有効性についても争われています。
社会的影響
この事件は日本国内で大きなメディア報道を呼び起こし、多くの人々の関心を集めました。須藤被告の立場や事件の詳細については様々な憶測や議論が交わされており、今後も注目される案件です。
野崎幸助氏の遺産相続
野崎幸助氏（紀州のドン・ファン）は2018年に不審死を遂げ、その遺産を巡る法的争いが続いています。前項でもお話しした通り、彼の遺産は約13億円から15億円とされ、主に預貯金、有価証券、不動産などが含まれています。
遺言書の内容
野崎氏は生前に「全財産を田辺市に寄付する」という内容の自筆証書遺言を書いており、これが遺産分配の中心となっています。この遺言書は2013年の日付で、赤色のサインペンで書かれたものでした。
法的争い
遺言書の有効性を巡って、野崎氏の親族が無効を主張し訴訟を起こしましたが、和歌山地裁は2024年6月21日にこの遺言書を有効と認める判決を下しました。裁判所は筆跡鑑定を行い、野崎氏本人によるものであると判断しました。
相続人と権利
野崎氏には22歳の妻（須藤早貴被告）と兄弟姉妹がいます。遺言書が有効である場合、妻は遺留分として全財産の半分を請求できる権利がありますが、兄弟姉妹には遺留分がありません。
今後の法的手続き
遺産相続手続き
野崎氏の遺産は約13億円から15億円とされており、預貯金や不動産などが含まれています。遺言書には「全財産を田辺市に寄付する」と記されており、その有効性についても争われています。須藤被告が無罪となったことで、彼女には遺留分として遺産の一部を請求できる権利がありますが、遺言書が有効であればその権利は制限される可能性があります。
今後の法的手続き
須藤被告は無罪判決を受けた後、遺産相続に関する法的手続きを進めることが予想されます。具体的には、遺言書の有効性を巡る訴訟や、他の相続人との間での争いが考えられます。また、彼女が過去に詐欺事件で実刑判決を受けていることも影響する可能性があります。
社会的影響
この事件は日本国内で大きなメディア報道を呼び起こし、多くの人々の関心を集めています。須藤被告は無罪判決後、涙を流しながら裁判官を見つめる姿が報じられ、自身の立場について強い感情を表しました。今後も彼女の法的地位や社会的影響について注目されるでしょう。
検察側の「逆転の一手」
野崎氏が大量の覚醒剤を摂取して死亡したことは事実だ。しかしこの覚醒剤を誰がどうやって飲ませたのか、もしくは野崎さんが量を誤って致死量を摂取したのか、これらの真相は分からぬままだ。「疑わしきは罰せず」の原則で【無罪】となったわけです
詳細は以下の通りです。
自分が用意した氷砂糖を砕いたもの
須藤被告が覚醒剤を購入しようとして売人と接触し購入したことは明らか。しかし検察側が証人として呼んだ「売人Ａ」と「売人Ｂ」の２人の証言が食い違ったのだ。
✅売人A：須藤被告に覚醒剤を渡した。
Ａは「本物の覚醒剤を渡した」と証言している。しかし、その覚醒剤を用意したのが✅売人Ｂ：その覚醒剤を用意した。
Ｂはインターネット掲示板に「覚醒剤を売る」という内容を隠語で投稿した。
この２人は『売人仲間』、しかしＢが「自分には覚醒剤の入手ルートはなくＡと一緒に覚醒剤として売っていたのはすべて自分が用意した氷砂糖を砕いたものだ」と証言。Ａは「覚醒剤と氷砂糖は、結晶の状態であれば割れ方の特徴から容易に識別できる」と。
実際に須藤被告に手渡すとき、「車から降りて暗い路上で携帯電話の明かりで照らして見た」と述べていたが、確実に覚醒剤と識別できたか疑問が残ると裁判所は判断した。すなわち、須藤被告が「本物の覚醒剤を入手したとまでは認められない」とした。
覚醒剤の入手が不明確
野崎氏が亡くなった原因は「大量の覚醒剤の摂取」。検視結果から証明されているが、須藤被告が「覚醒剤を入手したと言えない」という大前提が覆される結果となった。なので、須藤被告は「覚醒剤」で【無罪】、すなわち「殺人罪」も【無罪】となったのです。
一方、野崎氏は須藤被告と結婚してからも、「女性Ｃ」と性的関係を持っていたと話題になっていた。
検察はおそらく控訴する
そのＣ子は、野崎氏から「覚醒剤やってるで、へへへ・・・」という電話を受け、「頭おかしいんじゃないの」と返したことがあると言っています。野崎氏が亡くなるおよそ１ヵ月前だったそうです。この発言もあることから一概に冗談だと決めつけることはできないと判断された。
今後の展開としては、
検察はおそらく控訴する可能性が高いです！
と言うのは、刑事事件に詳しい『森實法律事務所』森實健太弁護士である。その理由として、
「統計等をみると、昨年の地裁での無罪の割合は０.２%なので珍しい部類に入る。控訴審は第一審とは異なり裁判員裁判ではないですし、現に控訴審で判断が異なる結論を出した事件もあります。しかし、控訴審までに被告人が被害者を殺害したことを直接裏付ける証拠を準備するということは難しいでしょう。そのため、検察側としても新しい証拠の提出をして責めるというよりは、第一審の判断がいかに誤っているかということを主とした主張をして責めると思われます」
と分析しているようです。
まとめ
「紀州のドン・ファン」こと野崎幸助氏（当時77歳）の元妻須藤早貴さん（28）は、無罪判決を言い渡されました。野崎幸助氏の遺産相続問題は複雑であり、今後も国民の興味を惹くことでしょう。
元妻須藤早貴さんはどれだけの「遺産相続」を手にすることでしょうか？まだまだ困難が付きまとうことと思います。しかし、裁判所が下した判決が「無罪」であることが事実です。ほとんどの国民は、『遺産を巡る殺人事件』として間違った視点からうかがっていたのではないでしょうか？
私もその一人だったことを反省しています。
👆 👆 👆 👆 クリックして応援してもらえたら頑張れます！
